Zusammenfassung.
Zielsetzung: Evaluation der Treffsicherheit und des Nutzens eines neuen elektromagnetischen Zielsystems
zur Durchführung interventioneller CT-Eingriffe mit virtueller Navigation im Planungs-CT.
Material und Methoden: Das 3D-Zielsystem CT-Guide 1010 (Fa. Ultraguide, Tirat Hacarmel, Israel) wurde für
CT-gesteuerte Eingriffe an die Videoausgänge der CT-Geräte Somatom Plus 4 und Volume
Zoom angepasst. Eine Planungs-CT mit hautfixierten elektromagnetischen Sensoren wurde
an das integrierte System im Untersuchungsraum übertragen. Es erfolgten außerhalb
der Gantry mit proximaler Nadelfixation des Sensors 50 diagnostische Punktionen und
thermoablative abdominelle Eingriffe mit virtueller Nadelnavigation. Mittels CT-Fluoroskopie,
Verlauf und Histologie wurden die Treffsicherheit, Nutzen und Dauer der Eingriffe
evaluiert. Ergebnisse: Die Abweichung zwischen Zielpunkt und tatsächlicher Lage der Nadelspitze betrug bei
50 Eingriffen durchschnittlich 2,2 ± 2,1 mm, der Zeitaufwand durchschnittlich 13 Minuten,
punktionsassoziierte Komplikationen traten nicht auf. Schlussfolgerungen: Der CT-Guide erlaubt Freihandeingriffe mittels virtueller Echtzeitnavigation im Planungsdatensatz
mit hoher Treffsicherheit. Vorteile sind die freie Angulierbarkeit der Nadel ohne
Gantryneigung, die nutzbare optimale Perfusionsphase des Planungs-CT und die reduzierte
Dosisbelastung von Patient und Untersucher.
Evaluation of an electromagnetic virtual target system (CT-guide) for interventional
CT-guided procedures.
Purpose: Evaluation of the accuracy of a new electromagnetic target system for interventional
CT-guided procedures with virtual navigation in a previously acquired helical CT.
Material and Methods: The new target system CT-Guide 1010 (Ultraguide, Tirat Hacarmel, Israel) for CT-guided
interventions was adapted to the video signal of the Somatom Plus 4 and Volume Zoom
(Siemens, Erlangen, Germany). A helical CT-dataset including skin-based sensor cubes
was transferred to the integrated navigation system inside the scanner room. 50 image-guided
interventions and biopsies were performed outside the gantry using virtual navigation
to reach the lesion. The accuracy of the procedures was evaluated using documentation
of the needle tip with CT-fluoroscopy, results of histology, and follow-up. Results: The deviation between planned and documented needle tip was 2.2 ± 2.1 mm in 50 procedures.
Time between the end of planning-CT and needle positioning using the system was 13
minutes. There were no complications due to the use of the system. Conclusion: The CT-Guide allows for virtual real-time navigation with high accuracy. Advantages
are the free needle angulation without gantry tilt, use of optimal CT perfusion phase
for virtual navigation, and reduction of radiation exposure to the patient and interventionalist.
Schlüsselwörter:
Interventionelle Computertomographie - Biopsie - Elektromagnetisches Zielsystem -
Thermoablation
Key words:
Radiology - Interventional - Tomography - X-Ray Computed - Biopsy - Needle - Thermal
Ablation
Literatur
1
Martino C R, Haaga J R, Bryan P J, LiPuma J P, El Yousef S J, Alfidi R J.
CT-guided liver biopsies: eight years' experience. Work in progress.
Radiology.
1984;
152
755-757
2
Neuerburg J, Gunther R W.
Percutaneous biopsy of pancreatic lesions.
Cardiovasc Intervent Radiol.
1991;
14
43-49
3
Spies V, Butz B, Altjohann C, Feuerbach S, Link J.
CT-gesteuerte Biopsien, Drainagen und perkutane Gastrostomien: Vergleich der Punktionssteuerung
mit und ohne CT-Fluoroskopie.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
374-380
4
Mellenberg D E, Sato Y, Thompson B H, Warnock N G.
Personel exposure rates during simulated biopsies with a real-time CT scanner.
Acad Radiol.
1999;
6
687-690
5
Seifert H, El-Jamal A, Roth R, Urbanczyk K, Kramann B.
Reduzierung der Strahlenexposition von Patienten mit ausgewählten interventionellen
und angiographischen Maßnahmen.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
1057-1064
6
Hussain S.
Gantry angulation in CT-guided percutaneous adrenal biopsy.
Am J Roentgenol.
1996;
166
537-539
7
Buecker A, Schmitz-Rode T, Wein B, Neuerburg J, Katterbach F J, Guenther R W.
Circular spirit level guidance system for CT- and MR-guided punctures.
J Comput Assist Tomogr.
1999;
23
552-554
8
Frederick P R, Brown T H, Miller M H, Bahr A L, Taylor K H.
A light-guidance system to be used for CT-guided biopsy.
Radiology.
1985;
154
535-536
9
Gangi A, Kastler B, Arhan J M, Klinkert A, Grampp J M, Dietemann J L.
A compact laser beam guidance system for interventional CT.
J Comput Assist Tomogr.
1994;
18
326-328
10
Jacobi V, Thalhammer A, Kirchner J.
Value of a laser guidance system for CT interventions: a phantom study.
Eur Radiol.
1999;
9
137-140
11
Kloeppel R, Wilke W, Weisse T, Steinecke R.
CT-gesteuerte Intervention mittels Lasermarkierungs- und Zielhilfe.
Fortschr Röntgenstr.
1997;
167
194-197
12
Koutrouvelis P G, Louie A, Lang E, Heilen R, Koulizakis E N, Koutrouvelis A.
A three-dimensional stereotactic device for computed tomography-guided invasive diagnostic
and therapeutic procedures.
Invest Radiol.
1993;
28
845-847
13
Krombach G A, Schmitz-Rode T, Braband K, et al.
Erste Erfahrungen mit einem neuen optischen Zielsystem (SimpliCT) für CT-gesteuerte
Punktionen.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
557-560
14
Miaux Y, Guermazi A, Gossot D, et al.
Laser guidance system for CT-guided procedures.
Radiology.
1995;
194
282-284
15
Ozdoba C, Voigt K, Nusslin F.
New device for CT-targeted percutaneous punctures.
Radiology.
1991;
180
576-578
16
Matalon T A, Silver B.
US guidance of interventional procedures.
Radiology.
1990;
174
43-47
17
Voges J, Schroder R, Treuer H, et al.
CT-guided and computer assisted stereotactic biopsy. Technique, results, indications.
Acta Neurochir.
1993;
125
142-149
18
Moissonnier P, Bordeau W, Delisle F, Devauchelle P.
Accuracy testing of a new stereotactic CT-guided brian biopsy device in the dog.
Res Vet Sci.
2000;
68
243-247
19
Reuther G.
A device for CT-guided needle punctures: technical note.
Cardiovasc Intervent Radiol.
1991;
14
191-194
20
Pereles F S, Baker M, Baldwin R, Krupinski E, Unger E C.
Accuracy of CT biopsy: laser guidance versus conventional freehand techniques.
Acad Radiol.
1998;
5
766-770
21
Pereles F S, Ozgur H T, Lund P J, Unger E C.
Potentials of a new laser guidance system for percutaneous musculoskeletal procedures.
Skeletal Radiol.
1998;
27
18-21
Dr. med. Nicolaus Holzknecht
Insitut für Radiologische Diagnostik Klinikum der Universität München Großhadern
Marchioninistraße 15 81377 München
Phone: + 49-89-7095-3620
Fax: + 49-89-7095-8832
Email: holzknecht@ikra.med.uni-muenchen.de